社會 2023.02.14 05:58 臺北時間 持大聲公放送「欠債還錢」被控強制罪 法官判討債無罪 文｜林慶祥 攝影｜攝影組 
討債二人組到債務人父親店鋪外，
線上投注
放送「欠債還錢」錄音帶，被控強制罪，臺中高分院認為被告沒有以脅迫手段妨害他人行使權利，不算「無理滋鬧」，維持無罪判決，全案定讞。 陳、潘兩名男子受委託向黃男討債，他倆不用暴力手段，而是持「大聲公」到黃父位於臺中市某區的店鋪外，放送「欠債還錢、天經地義」等字眼，逼黃男出面處理債務，卻遭警方以強制罪未遂移送法辦，但一、二審法官都認為，強制罪係以脅迫手段妨害他人行使權利，兩男並未妨害黃父營業，只是單純要黃出面，不算「無理滋擾」，因此均做出無罪判決。 由於黃姓男子積欠某債主不少錢，卻屢屢食言，後來乾脆避不見面，於是債權人委託陳姓、潘姓男子討債，
SUPER體育
這兩人別出心裁，他們不以暴力脅迫或恐嚇等手段逼債，
牛牛
而是於2020年六月底，跑到黃男父親位於臺中市某區經營的電器行前，持大聲公反覆播放「欠債還錢、天經地義」等預先錄製好的討債內容，藉此迫使黃男出面處理債務。黃父受不了，上前理論，要求陳、潘關掉大聲公，並離開店鋪，否則報警，但被告兩人自認「討債有裡」，直嗆：「你報啊！我們是來要錢的，不然叫你兒子出面」，而派出所員警到場後，要求被告關掉大聲公，停止放送，雖然潘、陳在員警介入下暫停討債動作，但仍被警方帶回派出所，
雷神之鎚試玩
訊後依涉嫌強制罪未遂，移送地檢署偵辦。案經臺中地院審理，法官勘驗監視器影像，認定現場只有黃父、討債二人組，而且被告在現場默默反覆播放錄音帶，放送討債內容，並沒有其他妨害黃父營業等犯行，因此判決潘、陳無罪。檢察官不服上訴，二審臺中高分院判決書指出，強制罪係以無理滋鬧之方式，使其不能安居、營業，亦即以脅迫手段妨害他人行使權利，
戰神賽特詐騙
但被告兩人只是單純要黃出面處理債務，並沒有做出妨害黃父營業之行為，與「無理滋鬧」情節尚屬有別，維持一審無罪判決，全案定讞。
更新時間｜2023.02.13 21:58 鏡週刊 
加入 
追蹤 
訂閱 
下載
加入會員
鏡週刊訂閱制上線，讓有價的閱聽成就更多優質文章，
金旺線上娛樂城
並獻上無廣告的閱讀環境，讓您盡情享受15類會員專屬內容，誠摯邀請您
立即加入。
更多內容，歡迎鏡週刊紙本雜誌、鏡週刊數位訂閱、了解內容授權資訊。
月費、年費會員免費線上閱讀動態雜誌 線上閱讀
文章源自於鏡周刊，
