臺灣根本不適合全主場？ - 金旺5298線上娛樂城

昨日有位叫藤川22的鄉民朋友寫了一篇：臺灣根本不適合全主場讓許多球迷熱烈討論，這位藤川22大概是看到了今年場次不多的花蓮、新竹、斗六、屏東，覺得這些球場的球迷竟然比統一和義大常駐的臺南和高雄還多，以此作為反駁的理由。義大和統一是不適合走全主場的球隊嗎?目前日韓職棒真正有全主場模樣的球隊也只有巨人和阪神，

線上體育投注

其餘的一三壘還是壁壘分明，若到中華職棒已經有Lamigo一支可以形成全主場的氣候算是不錯了，而其他隊真的有必要跟風學習全主場嗎？當然是沒必要，畢竟每個球隊的地域特性和球迷基數都不一樣，應該要有屬於自己的營運方式，若你看Lamigo玩全猿主場很成功很賺錢也跟進，但卻學得四不像，甚至把球隊過去的傳統給破壞了，

反而大大降低球迷進場的意願。要玩全主場得具備幾個條件1.球迷基數要多2.球隊要深耕在地3.球場硬體要更新4.應援方式要有趣這四個條件是筆者觀察Lamigo經營成功後認為必須具備的條件，然而我們看看藤川所說的靠近北北基和桃園，雖然是全臺灣人口最稠密的地方，但桃園球場的地理位置並不好，2011年北遷桃園時平均人數也才2950人，也是經過一段時間經營後加上球場設施改善和創新的加油方式才在近3年內有所成長，人口多不代表看棒球的人多，劉玠廷領隊曾說過：他不相信臺灣的國球是棒球，所以要靠綜藝娛樂的加油方式來吸引不看棒球的人進場。在筆者的眼裡其他隊只看到了辣妹啦啦隊、全內野的主場應援和歌舞式的加油法，卻忽略了自己球迷基數夠不夠、到底有沒有耕耘在地以及球場內部硬體是否有更新？如果球場只是貼了幾面海報或是粉刷油漆搞潮店就說硬體更新，這樣就想蒙騙球迷漲價，球迷又不是吃素的，怎麼可能乖乖買單？結果最後的下場就是圖片來源：我們都是統一獅迷社團標哥的原汁原味的加油聲跑到哪裡去了，一壘團結的獅迷被全主場給稀釋掉，這樣子的情況的確是不適合做全主場。而相信義大那邊應該也跟統一碰到一樣的問題，尤其大家看到那精美的草皮還有與高雄市政府無法達成認養共識之下，喊出要出走的威脅之言，實在是讓人難以想進場啊！所以全主場做不成，反而球迷都漸漸流失掉了。總結並不是南部人少，